政府は「宇宙太陽光発電システム」の実現に向けて、２０２２年度から宇宙空間で太陽光パネルを展開する実証実験を開始する。
パネルの大型化や送電技術の確立などの技術面や、コスト負担などの予算面での課題を克服し、脱炭素社会を支える新たなエネルギー源として、５０年までの実用化を目指す。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
Yomiuri Online 2021/09/06 15:21
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210906-OYT1T50158/
引用元: ・【エネルギー】「宇宙太陽光発電」実証実験へ…天候に左右されない「新エネルギー源」 政府、来年度から [すらいむ★]
＞原子力発電所１基分の１ギガ・ワットを想定している。
ISSの新型ソーラーパネルを元に見積もると、１ギガ・ワット / 3万4500トン
H3ロケット で5308回以上の打ち上げが必要
（GTOから静止軌道へ移行するには、衛星にエンジンが必要）
H3ロケット /GTOペイロード ：6.5トン
https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/spacex_crs-22_mision_overview_high_res.pdf
https://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/2021/06/02/spacex-and-nasa-go-cargo-dragon-launch-florida-iss/5290297001/
ISS Roll-Out Solar Arrays (IROSA)
重量： 3,042 pounds / 1,380 kg １組（２ロール）
発電量：1組（２ロール）あたり40kW以上
毎日１機のペース打ち上げても、完成する頃には耐用年数が切れるパネルが出て来るｗ
更に、静止軌道だとISSの低軌道より劣化が早い可能性が
NASA、国際宇宙ステーションに新しい太陽電池を設置へ – 劣化で発電量低下
https://news.mynavi.jp/article/20210120-1660296/
・これらの太陽電池は15年の耐用年数を想定して造られている
カーボンニュートラル目指すといいつつカーボンフットプリントが凄まじそう。。。
何年運用したらカーボンニュートラルになるんやろな
その見積もりは、自分でおかしいと思いながら挙げてるだろ
反ワクチンみたいなバカ勢力を醸して、その頭領になりたいんかｗ
ISS太陽光パネル同様に、レーザー光で太陽光パネルが融解する恐れがある欠陥品
叩きつけられた超難問、有名な大学卒したエセ科学者が解決できるのか？
？
元記事にはマイクロ波書いとるやん。
てか、「天候に左右されない」でレーザーちゃう分かるやろもん。
レーザーって言葉に波長の定義なんて無いぞ
電波でも可視光でもガンマ線でもレーザーならレーザー
語源からすると光（赤外可視紫外）の範囲とも思われるが。
マイクロ波ならメーザーって呼ばれてるし。
マイクロ波とは、波長約1mm〜1m(300MHz〜300GHz)の電磁波であり、
レーダーや加速器、電子レンジなどに幅広く利用されています。
フジテレビ横。将来的に津波で沈むけど。
地殻変動に備えて
ギガントも造らなきゃな
日本だと最大発電力が出せるのは時間的に約14％、3時間20分程度。年換算だと51日ちょい。
つまり310日以上発電していない計算になる。とんでもなく非効率。
これが宇宙だと軌道にもよるけど24時間可能。約7倍の効率。
さらに地上に届く太陽光は宇宙空間の約半分。軌道上だと倍ってことで、14倍の効率になる。
ベース電源としても期待できる。
打ちあげコストを考えなければ複数発射して24時間発電でカバー電源確保も可能。
送電方法だよな…マイクロ波はブレイクスルーが必要そう。いっそここは静電誘導に立ち返ってだな…orz
雨雲を貫通するときに大幅に減衰して届かない
積乱雲は通過せず
たいしたことねえよ
長くて1日1時間ほどの蝕が6週間ほど続くだけ
小笠原諸島と琉球海溝を結ぶ海域にある海底棚がいいんじゃあないの？浮かべてもいいし固定でもいいし地下資源たっぷりあって電気もっと使うだろうしなあ
つか おめーらの思考で作れないぞ
東京湾に受信塔ならガンダム系かゴジラ型か悩むなあ
普通に量子モーターなんぞ開発出来ない
何をもって「実証実験」「成功」と定義するかによるな。
少なくとも静止軌道からの送電はやったことないからな。
（ものすごく広義にとらえてマイクロ波での衛星通信を送電と言い張る人はいるかもしれない
が）
静止軌道からの位置決め（地表で100ｍ程度）は大きな問題の１つ。
風力、ワクチン 日本は主導的に動けない
コスト的な問題は克服できる気がしないな。
技術的には面白そうだけど、発電量は効率１００%でも約1kW/m^2
本格稼働させるならそうだろうね
あと地球よりは月面とか小惑星の資源を使って作ることになるんじゃないだろうか
月とか小惑星で衛星作って打ち上げるとか、地球で作って打ち上げるより圧倒的に難易度高いだろ。
だが、費用対効果で考えると大赤字。
戦略兵器として考えるならアリだが。
地上ですら全部有線だろ
これが出来るなら高圧電線なんて使ってない
いやいや地球は丸いんだからそもそも遠距離は届かないでしょ
大気の層に対して横方向に放射するから減衰もしやすい
地上で使われてないから使えないってのは間違い
SF小説の話ではなくなる、宇宙で太陽光発電
https://business.nikkei.com/atcl/NBD/19/world/00414/
英コンサルティング会社フレイザー・ナッシュが作成した報告書は、
宇宙太陽光発電は技術的に可能であるだけでなく、メガワット時当たりの
発電ライフサイクルコストが原子力発電の半分に収まる可能性があると結論づけている。
この報告書を作成するに当たり、同社は欧州エアバスや仏伊合弁の衛星メーカー、
タレスアレニアスペースなどから意見を募った。
中国が宇宙太陽光発電システム建設のために、約900トンの超重量級ロケットを利用
https://sorae.info/space/20210705-chang-zheng9.html
エネルギーを隣国に依存することに
