【ナゾロジー】どうして0で割ってはいけないの? [すらいむ★]

科学ニュース

1: すらいむ ★ 2021/08/08(日) 16:37:57.69 ID:CAP_USER
どうして0で割ってはいけないの?

 突然ですが、問題です。

 ①3÷0はいくつですか?
 ②0÷0はいくつですか?

 一見すると、簡単な割り算の問題ですが、ワナがあります!

 学校などで「0で割ってはいけない」という話を一度は聞いたことがありませんか?

 Windows10に内蔵されている電卓に「3÷0」を入力すると「0で割ることはできません」と表示され、「0÷0」を入力すると「結果が定義されていません」と表示されます。

 今回は、この不思議な「0除算」について解説していきます。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

ナゾロジー 2021.08.07
https://nazology.net/archives/94085

引用元:【ナゾロジー】どうして0で割ってはいけないの? [すらいむ★]

55: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 18:03:25.71 ID:njnsLWH8
>>1
単純に意味が無いからだろ
3を0回割る、割ってない
0を3回割る、無い物は割れない
0を0回割る、もはや意味不明

70: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:11:25.28 ID:9nAC47Vr
>>1
ウソをつくことになるから

84: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:48:56.70 ID:k67VclRc
>>1
ゼロで割ることが許されると
0×X=0
0×Y=0
0×X=0×Y (※ただしX≠Yである)
この両辺を0を割ってしまえるので
X=Y (※ただしX≠Yである)が成立してしまう。

方程式とかなんとかの理論とか数学のお約束が崩壊するので、ゼロで割ることが認められない。
むしろ0では割らないというお約束。

106: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 21:22:28.92 ID:1WsTaHw0
>>84
結局コレだよね。

121: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 22:40:15.48 ID:1SufNqU6
>>84
0÷0=1、とするのが間違いだと言ってるだけだね。

126: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 23:01:41.47 ID:1SufNqU6
>>125
これに対して。

84(2): 08/08(日)19:48 ID:k67VclRc(1) AAS
>>1
ゼロで割ることが許されると
0×X=0
0×Y=0
0×X=0×Y (※ただしX≠Yである)
この両辺を0を割ってしまえるので
X=Y (※ただしX≠Yである)が成立してしまう。

方程式とかなんとかの理論とか数学のお約束が崩壊するので、ゼロで割ることが認められない。
むしろ0では割らないというお約束。

164: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 10:19:12.69 ID:4Pv3XYkQ
>>127
発達障害なんだろ

173: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 10:51:14.36 ID:kjKdP9V6
>>164
この話題にいるような奴は、全員発達障がいと社会的にみなされやすいのばかりだが。

道徳領域と慣習領域
ピアジェらの発達心理学などでは、幼児は既存の規範を順守しようとする権威志向的であり、善悪の道徳観念の理解は後期児童または青年期まで形成されないとしてきた。
このような説明に対して近年の研究では、幼児においても権威から独立した道徳を持ちうるとされている[2]。

社会心理学
集団から逸脱する者を対象とした道徳的攻撃行動は脳生理的に大きな快感を生じさせる。
このような権威主義的な制裁を好む傾向にある人は他者の逸脱に敏感であり、逸脱の兆候に過剰に反応し、集団の利得とは関係なく容易に制裁システムを発動させてしまう場合がある。

生物学
攻撃性は内部的な要因と外部の刺激の相互作用によって引き起こされると考える。攻撃性はいくつもの非常に異なる内部的な特徴を持つ。
様々な神経伝達物質とホルモンが攻撃行動と相関することが示されている。もっともよく言及されるのがテストステロンである。ある研究はテストステロン濃度と攻撃的な反応が明確に関連していると指摘した。

この生物学からの動物的な反応と、社会心理学の説明がわかりやすい。

162: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 10:18:28.25 ID:jGn17DRR
>>84
0でわると無限大なので、x=yにはならない

無限大=無限大となる

ゼロで割っていけないという説明にまったくなっていない

93: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 20:18:27.40 ID:jiIcQsAV
>>1
了見の範囲の問題だろうな。
日常レベルだと0で割っちゃいけないけど、学術的に絶対ダメかというと、必ずしもそうじゃない気が。

例えば、量子力学とかだと虚数状態での存在もあるらしく、虚数存在なんて日常に落とし込んだ想像とか不可能なレベルになってる。

0で割った存在が、単に日常レベルの認識では不可能でも、理論的にそういう存在を定義してやれば上手く説明が出来る事象もあるんじゃないかと。

114: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 22:04:44.93 ID:RU5PPZMm
>>1
Excel文書「#DIV/0! 」
Excel文書「#DIV/0 ! ! !」
Excel文書「#DIV/0 ! ! ! ! !」
・・・・・何ドヤ顔で独りよがりな主張してんねんあほか

116: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 22:17:48.27 ID:Xj4ySr84
>>1
タカシくんがリンゴを3個持ってたんだろ?
それをゼロ人で分けるんだろ?
分ける必要が無いというのが答えだ。
しかし分けたがる奴もいる。
でも分けようとしても分けれない。なんせ一人目が居ないからな。
だから答えは3なんだけど、あまりにもナンセンスだから分ける必要が無いという答えになり、結果答えとしての数字を導き出せない。

119: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 22:34:14.56 ID:vlhe89hO
>>1
9で割れ!

って昔よく言われたけど
何だっけ?ソレ…

132: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 23:53:14.16 ID:k67VclRc
>>119
項目A:10000
項目B:5000

小計A:15000
小計B:60000

小計がABで不一致だった場合、差額45000を9で割ると5000なので
小計Bは項目Bを50000と入力ミスしてる可能性があると思われる。
というのを見つけるための検算かと。

177: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 11:21:51.59 ID:1umtOmEO
>>119
射精を遅らせるため

271: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 14:25:59.01 ID:7gKgrXpo
>>119
釣りキチ三平の人の漫画のタイトルにあったな。
銀行で端数がでて金が合わないときに、9で割るとどこを間違えてるか分かるとかなんとか、そんな話だった。

273: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 14:43:00.74 ID:h9gXkdzv
>>271
桁(0の個数)を間違えると収支が9の倍数になるので、その確認。

276: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 14:59:01.48 ID:h9gXkdzv
>>273
typo
✕収支
○収支の食い違い

146: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 01:01:04.75 ID:WdLnHoYj
>>1
はあ?
こんなことが疑問と思うってことは、
割り算のパターンを覚えてるだけで、
割り算の本質を理解できてない証拠。

以下に日本人は上辺だけで本質を理解できないハリボテ民族なのかがよくわかる

150: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 01:49:40.65 ID:ykds8GdP
>>1
通常の四則演算を前提にした場合、
0以外の実数を0で割った答えがあると
すると、その答えは実数の集合に
含まれないことが示せる。
だから、敢えて0で割った答えを
定義するなら、実数でない何かになる。
ただしそれを定義しても
あまり役に立たない。
だから、普通は0で割ることを排除する。
0で割ってはいけないというより、
0で割ると実数でなくなるから、
割れないのだ。

189: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 13:56:05.00 ID:KSxt5DLS
>>1
0は数じゃなくて記号だから。

193: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 14:41:55.62 ID:ykds8GdP
>>1
こういう基本的なことが、
小学校でちゃんと教えられていない。
日本の小学校の先生の何割がまともに
答えられるだろうか。
半分もいないのではないのか。
四則演算すら満足に教えられない教師。
闇雲に計算方法を覚えさせるだけ。
そのレベルの人に教師の資格を与えて
良いのか。カタカナ発音しか出来ず、
ネイティブと英語で会話ができない
英語教師より救いがない。
こんな低レベルの話題のスレが定期的に
立つことが日本の基礎教育が完全に
失敗であることを物語っている。
日本はもうダメかもしれない。

214: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 08:23:18.24 ID:jTWdnrvt
>>193
ほんこれ
割り算の本質を理解せず、
計算方法だけ覚えてるから
こんな疑問を持つ

そしてそんな低脳を量産して高度な教育とか言ってるこの国が終わってる

199: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 18:42:17.18 ID:/F8OeO9c
>>1

禁止されているのではなく、合理的な定義が見つからないだけ

261: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 00:58:51.51 ID:TWKkqL/B
>>1みたいな「数学の偉い人が定義で決めたんです」みたいな説明だけだと何の意味も無いな
0で割ることを認めると線形代数が無から有を生み出しちゃって、数学が今まで積み上げてきた証明体系がかなり崩れちゃって困っちゃうからそう決めた でいいんでないの
0/0=1も有りな感じがするがダメとしてるのは同じ理由

316: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 16:41:12.48 ID:XuqlaBST
>>1
ディメンション次元論は偽科学SFファンタジーだからな!真に受けるなよ!

319: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 17:13:25.02 ID:BHG0VrzX
>>1
もともと
二つの異なる単位の関係(関数)を求めるものだろ
元になるものがなしでは、命題としても無意味

2: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 16:39:33.77 ID:LftdYxyp
無限になるから?

3: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 16:41:30.93 ID:a8K97bqL
すべての数がイコールになってしまう

4: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 16:46:21.22 ID:eaV2JUsJ
所有者0なんで0

5: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 16:48:19.56 ID:SVcGXncD
算盤やってる人は皆「何故?繰り上げ、繰り下げに0をカウントするの?」

と思ってる

6: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 16:49:10.88 ID:eaV2JUsJ
3÷0 3を欲しい人0
即ち3の価値=0

7: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 16:49:13.87 ID:lqbm+e7v
割るものが無いから 割る以前の問題 話にならない
ってか

8: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 16:52:42.07 ID:jpA3xS5S
3÷0=∞
0÷0=1

12: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:01:51.38 ID:k6tgoNVO
>>8
0/0+0/0=2?

48: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:48:16.28 ID:V8FjMfRv
>>8
りんご6個を3人で分けると1人2個だから
6÷3=2

りんご0個を3人で分けると1人0個だから
0÷0=0

証明終わり

202: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 20:23:07.21 ID:GRI7Ccvd
>>48
誰か突っ込んでやれよ。インチキ

9: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 16:54:43.16 ID:K+ROqjkz

10: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 16:55:13.30 ID:ClkFhUvi
別に割っちゃダメとは誰も言ってないだろう。
極限すりゃいいだけだし。

152: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 06:00:46.13 ID:nwLKIwLW
>>10
だよね

11: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:01:46.39 ID:u/frD014
除算エラー

13: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:02:22.48 ID:32WQmsVu
0で割ってはいけないと思考停止するのは小中学生レベルまでな
wheelという代数系は0除算ができることで有名
高校以上なら極限だって習うだろう

71: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:12:06.81 ID:B4xMF/1I
>>13
>>29
>> そのほか.

0 の除算を合理化する体系がいくつか提案
されはじめているということですか.面白いですね.

今度暇ができたときに読んでみたいと思います.

これから連想されるのですが,もしかしたら.
  1 =/= 0.9999…
を合理化する体系もだれか思いついているのかも.

113: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 22:00:23.34 ID:B4xMF/1I
>>71 の続きで,「輪(wheele) 」のWikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%AA_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
を見ているのですが,そこの記述にによると,輪は環(ring)の拡張になるらしい(輪の
中の部分代数として環をとれるらしい).また,実数体を拡張して輪を作ることも
できるらしい.

群・環と,等式だけで公理化できるのですが,体は 0 の除算が出来ないために
等式だけでは公理化できません.体が輪に拡張できて,さらに等式だけで公理化
出来るとかならありがたいように思うのだけど... 今,輪が,明確に何かに
使えるというのは思い浮かばないのですが,面白そうなので,そのうち調べようかと.

213: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 08:22:49.23 ID:cXavqWk4
>>211
> >>210
> wheel 代数は体じゃない。諦めな

もしかしたら,
>>113
> ...体が輪に拡張できて,さらに等式だけで公理化
> 出来るとかならありがたいように思うのだけど...

のことを言っているのかもしれませんが,こちら(>>210)の文脈では
>>207 の人が言っている拡張が可能ということを言っているだけですよ.

215: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 08:27:50.17 ID:IZCzLUMM
>>213
体のまま拡張できないから諦めろって言ってんだよ

224: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 15:19:39.70 ID:JIn/mDBU
>>13
そんな非常識なもの持ち出さなくてもいい
普通にゼロで割ってはならない、でいい

14: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:03:53.54 ID:u/frD014
夏休み子供相談室だな

15: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:05:08.23 ID:eaV2JUsJ
0=あるはずの物が無い

16: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:06:19.22 ID:XC/7vM/Y
3÷1=3
3÷0.1=30
3÷0.01=300
3÷0.000001=3000000

17: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:06:50.17 ID:eaV2JUsJ
0÷3=-3

18: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:08:24.13 ID:9yI7jLiN
それはintelのcpuの除算バグだから

160: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 09:45:11.85 ID:4dWeP+h1
>>18
除算、乗算は演算命令に無かったような
例えば10倍するときは、左に2ビットシフトしてレジスタに退避してた2を足す

19: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:11:03.24 ID:/4Hv/IFf
言われると0で割りたくなってくる

20: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:12:10.57 ID:YBvjHnef
ゼロで割ると書けてしまうのに成り立たないとか、数字記号に欠陥があると言わざるを得ない

なぜ早く直さないの?バカなの?

124: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 22:57:37.00 ID:O15qhuYm
>>20
君のようなチンパンジーは考えない方が世の中のためだから、頼むわ

244: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 21:08:16.10 ID:6e7MGWNN
>>20
世の中に解ける問題の方がむしろ少ないよ。書ければ解けるってバカかな?

21: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:12:48.20 ID:eaV2JUsJ
机の前にあるリンゴが無い人ぉ?
ハーイイ!! あっそこの3人なのねぇ
0÷3=ー3 じゃぁ3人足りないということねぇ

24: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:13:52.88 ID:eaV2JUsJ
>>21 訂正
0×3=-3 

22: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:13:45.24 ID:XEZygPxc
>学校などで「0で割ってはいけない」

別に禁止はされてなかったけどな。

23: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:13:48.25 ID:8CyGeHak
①は「不能」
②は「不定」だっけ?

25: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:17:58.54 ID:lN1qORp/
 >どうして0で割ってはいけないの?

本当にこんな質問をする生徒がいるのか?
ある数で割るというのは、それだけの数に分割するということだよ。
ゼロ個に分割するという定義が成立しないだろうが。

252: 名無しのひみつ 2021/08/11(水) 11:01:30.07 ID:NgiFanGB
>>25
そういう質問をする生徒がいてもいいだろうに
むしろ何も疑問を持たずに勉強してる生徒の方がへんだろう

255: 名無しのひみつ 2021/08/11(水) 14:44:28.50 ID:dBX83tDh
>>25
1個のケーキを2つになるようにしなさいと言われたらナイフで1回切る

1個のケーキを1つになるようにしなさいと言われたらナイフで0回切る

1個のケーキをゼロになるようにしなさいと言われたらナイフで無限に切り刻み粒子レベルで消滅させる

26: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:21:15.74 ID:eaV2JUsJ
このリンゴ欲しい人ぉ!!
シーン!!
3÷0=3 この3個はよそにあげましょう

27: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:21:47.90 ID:KZb6wXoD
0=2*0=3*0
0で割れるならそれぞれを0で割って、1=2=3とかになるからだろ

28: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:22:42.57 ID:eaV2JUsJ
3×0=ー3
3÷0=3
正しい正解が出ました・・

33: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:26:57.56 ID:eaV2JUsJ
>>28 訂正
0×3=-3
リンゴお腹いっぱいで捨てた人いるぅ?
ハーイイ!! あらそこの3人ね
0÷3=3

30: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:23:18.06 ID:Q97J62T5
りんごを0で割ってるみろ

34: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:27:28.42 ID:VlXfgVAy
お前がチャック・ノリスじゃないなら、ママの所へ帰りな。

35: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:30:06.35 ID:hYxgXY9r
無限という数字はない

39: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:33:30.75 ID:eaV2JUsJ
>>35
お金の無い人!!手を挙げてぇー
どのくらい欲しい?
無限だぁ~~~い ∞
ならお金いらないんじゃね?
いやみんなは使うからいるお
キャッシュカード 残高 ∞

36: よっちゃん 2021/08/08(日) 17:30:22.77 ID:+aGDW8qP
再生核研究所声明 512 (2019.11.12): 紙一重であったゼロ除算の発見と人工知能、発見の芽。
Announcement 478: Who did derive first the division by zero 1/0 and the division by zero calculus $\tan(\pi/2)=0, \log 0=0$ as the outputs of a computer?

何故ゼロ除算が不可能であったか理由

1 割り算を掛け算の逆と考えた事
2 極限で考えようとした事
3 教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。

Matrices and Division by Zero z/0 = 0
http://file.scirp.org/pdf/ALAMT_2016061413593686.pdf

37: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:30:53.30 ID:ly6WHD2w
米イージス艦がこれやってシステムダウンで漂流したと言う

38: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:32:49.25 ID:9KACZKNy
0÷0≠0

40: よっちゃん 2021/08/08(日) 17:33:48.09 ID:+aGDW8qP
再生核研究所声明520 (2019.12.04): 数学の超難問 - ゼロ除算 - 解かれたり
https://www.linkedin.com/pulse/%E5%86%8D%E7%94%9F%E6%A0%B8%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80%E5%A3%B0%E6%98%8E520-20191204-%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%81%AE%E8%B6%85%E9%9B%A3%E5%95%8F-%E3%82%BC%E3%83%AD%E9%99%A4%E7%AE%97-%E8%A7%A3%E3%81%8B%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%82%8A-yoshinori-saito/?originalSubdomain=jp

Albert Einstein:
Blackholes are where God divided by zero.
I don’t believe in mathematics.
George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that “it is well known to students of high school algebra” that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} [1]:
1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970.

41: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:37:12.79 ID:gL8nbKDP
でも10の0は割れるじゃん

42: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:37:38.04 ID:gax04VGF
ゼロで割っていいとすると〜

で終わり

43: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:38:51.63 ID:hYxgXY9r
まあ割と普通のことが書いてあった

44: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:42:20.09 ID:0ornyQDr
ゼロじゃない、ズィロゥだ

46: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:46:45.21 ID:ilc3oyfp
本物が来ちゃったよ

49: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:51:21.47 ID:Udp4Z+d5
問題 1+2+3+4+・・・∞ は幾らになるか?
無限大と答えた人は高卒です。

大卒なら、正解は-1/12です。

高卒と大卒の違いです。

332: 名無しのひみつ 2021/09/02(木) 02:33:56.70 ID:WlUJ+GWv
>>49
ラマヌジャン

333: 名無しのひみつ 2021/09/02(木) 07:28:48.71 ID:mok63RVh
>>49
なるほど、4倍すると4+8+12+…
これではじめの数列を引くと
-3倍の数列=1-2+3-4…
これの収束値が1/4になることが知られているから-3で割って-1/12か

334: 名無しのひみつ 2021/09/02(木) 19:52:32.41 ID:8bSLjDWZ
>>49
解析接続だな
しかし正解とは言えない

50: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:53:10.38 ID:qBYKqVnr
異次元に吸い込まれちゃうからだよ

51: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:54:22.26 ID:zyYzaevd
再生核研究所声明って普通に考えてextra基地だよな

52: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 17:54:57.14 ID:yjv1qGZO
エラーハンドリングめんどくさい

53: よっちゃん 2021/08/08(日) 17:56:12.17 ID:+aGDW8qP
再生核研究所声明 477(2019.2.23) ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算x/0=0 を導いた

再生核研究所声明 479(2019.3.12)  遅れをとったゼロ除算 - 活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略/0=0 を導いた

Black holes are where God divided by 0
ゼロ除算(division by zero)1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0、log0=0
【量子力学】Google、ついに世界初の「量子超越性」実証か 約1万年かかる計算を、3分20秒で終える[9/22]
http://itest.5ch.net/…/read…/scienceplus/1571396462/-100

「ゼロ除算が割り切れる時代が来たか」 「え?」
https://twitter.com/…/status/1185245335532134400/photo/1

54: よっちゃん 2021/08/08(日) 18:01:56.61 ID:+aGDW8qP
再生核研究所声明 148(2014.2.12) 100/0=0, 0/0=0 
- 割り算の考えを自然に拡張すると ― 神の意志
https://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/diary/201912100003/

再生核研究所声明171(2014.7.30)掛け算の意味と割り算の意味 
― ゼロ除算100/0=0は自明である?
http://reproducingkernel.blogspot.com/2014/07/201473010000.html

56: よっちゃん 2021/08/08(日) 18:08:01.00 ID:+aGDW8qP
再生核研究所声明 623(2021.6.13) 数学界の大罪、数学者の大罪

再生核研究所声明620(2021.6.6) 2300年以上の永い 神秘的な歴史を有する ゼロ除算は、
本質的に解明された。その基本著書が出版され、ゼロ除算算法の国際雑誌の創刊が決まった。

International Journal of Division by Zero Calculus
https://romanpub.com/dbzc.php

57: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 18:10:55.31 ID:niC6pomH
× 割っちゃいけない
○ 割れない

58: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 18:16:39.93 ID:/A4NrnHv
0割警察が来るから割っちゃいけないんだゾ
現実と一緒や

59: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 18:19:34.44 ID:pfIW9Pjd
公理

60: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 18:21:28.43 ID:yYg/2Yc9
数字には全部意味があることを知ればわかるよ
たとえば1は想像とか発芽のいみがある
めんどくさいんで飛ばして9は紛争破壊革命みたいに
で、0は単純に無なんだよ!
無とはそのまま何もないという意味 無限ではない何もないだ
要は0を掛けようがたそうが引こうが割ろうが何もないもの相手にしてるんだから
何もしてないことと同じ ようするに意味がないというだけ これが俺の見解

217: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 09:44:36.72 ID:pGJ1eI8Z
>>60
文系って頭悪いな

61: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 18:21:49.47 ID:rBreW+fT
下手な考え休むに似たり

62: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 18:24:09.59 ID:YqD7MLLR
無限にデカい数字になってしまうのであえてゼロ割しないといけない特殊なシーンでもなければ、それは考えるのをやめましょう、ってことだろ

63: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 18:41:56.41 ID:V0Zia0Be
0が実在では無く概念だからと言ってみる

64: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 18:49:09.40 ID:K2eSzhxA
大五郎をストロングゼロで割るとおいしい

66: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 18:55:54.91 ID:lwRfq3FK
×0で割ってはいけない
○0で割ることは定義しない

67: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:03:00.50 ID:P6Nmp3RU
0で割ると世界が崩壊すると聞いたことがある。
余計なことはしないで

68: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:03:56.27 ID:05gibrqy
無限大数になるからじゃね?

69: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:08:06.00 ID:WFyNJq6K
割り算は比
比較対象が無いんだから意味がない

数学は現実を模した仮想世界
0は0以上でも0以下でもない

72: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:13:52.74 ID:WFyNJq6K
ちなみに現実には何もない状態はたぶん実在しない
何も無いというのは人の有限なる知覚領域で認知できる境界が無いってだけ
要は勘違いから生まれたのが何も無いという意味の0
無いもない=0は自然界にない概念だから特別視しがちだけどそれは勘違いだからってだけでしょ

73: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:14:36.92 ID:H/A95xJG
挑発∞

74: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:15:24.29 ID:/KfhHt4m
>どうして0で割ってはいけないの?

割ってはいけないのじゃなくて割れないの

75: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:16:43.76 ID:9nAC47Vr
因みにゼロをゼロで割るのだけはアリ
ただし、答えは「不定」だけど

76: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:20:21.37 ID:b5ZJif7g
でもおもしろいよね
and や or を組み合わせた論理回路でも
乗算はゼロでも問題ないけど
ゼロ除算は無限ループになってしまうのでエラーとなる
無限ループが答えなのかもしれない

89: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:55:05.98 ID:9nAC47Vr
>>76
無限ループになんかならんでしょ
単に不能でアルゴリズムとして機能しないだけ

107: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 21:25:58.10 ID:+zgmKUWX
>>89
昔のはループになる
A÷0は A←A-0 を何回繰り返せるかで判定
今はその前にチェックして例外を出す

77: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:20:35.63 ID:h9iV9Svh
0カロリーって書いてあっても0じゃないからな
そんな物で焼酎を割ったらどうなるのか

117: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 22:19:37.04 ID:Xj4ySr84
>>77

0カロリーは0だぞw

カロリーオフは0ではない。

糖質も一緒で、糖質オフは糖質0では無いが、
糖質0は0だ!

118: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 22:33:26.11 ID:ctaRBIB8
>>117
>>77は表記上の曖昧度について言ってるわけで
物理的化学的な0カロリーの話をしてるんじゃないんだなあ

120: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 22:38:01.67 ID:ctaRBIB8
>>117
表記上とは食品表示法の法律上の許容範囲な

131: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 23:51:28.14 ID:6XWkp9nL
>>117
ドーナツも穴が開いてるから0カロリー

78: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:27:51.58 ID:9nAC47Vr
例えば21÷3=7と21=3×7とは論理的に等価な式。
左の等式から右の等式へ書き直せるし、右の等式から左の等式へも書き直せる。
ゼロ以外の何かの数÷0=***を考えると言うことは、
ゼロ以外の何かの数=***×0を考えることと論理的に等価なわけね。
ところが数学の大前提として、どんな数に0をかけても常に0なわけ。
だから***に当たる数が存在しない。
つまり、
ゼロ以外の何かの数÷0=
と言う計算をすることは、ウソをつくことになるわけね。
数学って一箇所でもウソ入れると全滅するんだわ。
だからダメなの。

 

79: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:33:04.80 ID:Q+jFd2Ud
そう決めたから
そう決めた方が便利だと多くの人が思っているから

それ以上でもそれ以下でもない

80: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:38:26.01 ID:T0wkeeuG
円環の理として別の次元の数学になるからw

81: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:39:03.11 ID:vEjWz2MO
これは一般人が考え出したらあかん類の問題や

82: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:42:22.74 ID:5Y9meDSB
まあ待て。
もうすぐインド人が解を発見するから。

83: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:44:04.85 ID:1wz+1/EK
ゼロで割ったらアルコール度数高過ぎて死ぬ

85: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:49:49.16 ID:RsggaUXc
そういう決まりで行きましょう、ということ

86: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:51:50.56 ID:bRWe4Uzg
3÷0=∞

87: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:52:41.68 ID:9nAC47Vr
>>86
無限大は数じゃ無いよ

88: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:53:38.65 ID:bRWe4Uzg
虚数だって十分 なぞだろ

91: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:57:22.67 ID:9nAC47Vr
>>88
いやそんなこと言い出したら1って何?
とかなるよ
りんご一個って何?切ったら二個?
半分と半分?
でもこのりんごとあのりんご大きさ違うじゃん
大きさ違うのにどっちも一個?
とかね

218: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 09:46:09.56 ID:pGJ1eI8Z
>>91
文系って馬鹿だな

94: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 20:19:20.79 ID:B4xMF/1I
>>88
> 虚数だって十分 なぞだろ

うん.謎だと思う.
1 も謎だし.世の中は謎に満ちていると思う.

その昔,i*i = -1 という数を考え出したように,案外,将来,

 先生:21世紀初頭までは人々は 0 による除算を考えることが
    できませんでした.

 生徒たち:えー!

みたいな世の中になったりして.知らんけど.

90: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 19:55:44.27 ID:JpYsp39y
0で割れないんだから
答えは3と0よな

92: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 20:14:47.56 ID:/7GjwbE1
拡大実数導入したりと定義を拡張しないと物理学が発展できない
数学が遅れてるせい

95: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 20:22:35.17 ID:XjgXhzLT
簡単

1+1=2 を成立させるなら0で割れないだけ
以上

1+1が田んぼでもいいならゼロで割れる

それだけの話

96: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 20:26:15.23 ID:irtjLBz+
割るなよ?
絶対に割るなよ?
フリじゃねーから!
絶ッ対に割るなよ!!

97: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 20:28:33.59 ID:B7wqGnV4
同じ数を同じ数で割れば、当然答えは1になる
なので0÷0=1となるはずだが、実際はならない
つまり0は数じゃないということ

167: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 10:34:50.78 ID:kjKdP9V6
>>97
x+x=2x
だけど、xに0を代入すると0+0=0になる。がここの解の0には2が項数で含まれてる。

x×x=x^2
この場合は0を代入すると0の0項数足すことになる。項数に2が出てくる。

x-x=0
この場合は0を代入してもどの数を代入しても、同じ0が出てくることになる。

x÷x=1
一応、除算のルール(同じものを同じもので割ったら単位数が出てくる)だが、0を代入するとうまくいかない。
分母に0を置くので、これを原点的に理解するなら循環的な意味での無限値が出てくる。
5/0も3/0も=になるが、厳密なことはわからないが分子の大きさにて極限値の濃淡のようなものを考慮できるかもしれない。
0/0は当然極限値の原点0の状態となり0となるわけだが。まあ、2xとxに0を代入して、異なる0の表現が可能ならば0除算も異なる極限値の表現や0が可能なのかもしれない。

98: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 20:29:01.56 ID:2ahishY3
ゼロで割るということは割られる数が式の中のほかの値と関係性がなくなること
因果関係が失われること、別の宇宙に存在するみたいにお互いに干渉できなくなる状態になること

99: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 20:35:23.59 ID:wrro98k3
割りたければ割っていいけど

100: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 20:37:03.85 ID:ctaRBIB8
ホールのケーキを0人で分けると1人分はどれくらいだ?

わかんねーだろー

101: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 20:47:01.81 ID:M7ZhhB6b
数学といえども所詮は人のつくりしもの、ルールはどうにでもなる

102: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 20:52:21.47 ID:Q+jFd2Ud
0で割れるという定義に基づいて或る体系を作れるのかもしれんが、今んとこ全く実用的でないと多くの人が考えている

104: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 21:12:42.20 ID:9nAC47Vr
>>102
だって既存の数学全否定することになるんだよ

103: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 21:01:51.35 ID:/kL7bhOv
テッド・チャンの読んだよ

302: 名無しのひみつ 2021/08/18(水) 23:20:36.70 ID:cw697dX2
>>103
これ
「ゼロで割る」
ってやつ
最初の一文で理由が書いてある

105: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 21:16:50.74 ID:QkiTxYAB
そこは割り切れよ

108: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 21:38:06.37 ID:brBorG0y
これは一般人が考え出したらあかん類の問題や

109: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 21:43:35.23 ID:hOaj/aVr
ゼロで割る
という思考自体が間違っているから

122: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 22:41:47.06 ID:ctaRBIB8
>>109
なぜそれが間違いなのかが問われてるんだよ

147: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 01:02:44.59 ID:WdLnHoYj
>>122
割り算の本質を理解できてない馬鹿

110: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 21:47:33.60 ID:SdVFJAH+
簡単なことだよ 0は数ではない 状態を表す記号

数は「存在する状態」についてのみ定義される 
 
さらに記号0の意味は加減演算と乗除演算では異なる
加減演算では 0は「数が存在しない状態」を表す記号:5-5=0「存在しない状態」
乗除演算では 0は「無限に小さな極限状態」を表す記号:
5÷0=∞(5という量を無限に小さいサイズの断片に分割せよ=断片の数は無限大)

記号0を数と思い込み
さらに加減と乗除で同じように扱えると安直に考えていたことが問題

219: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 09:47:11.31 ID:pGJ1eI8Z
>>110
文系って馬鹿だな

225: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 15:30:31.98 ID:JIn/mDBU
>>110
>0は「無限に小さな極限状態」を表す記号:

超準解析の話をしているのか?

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%BA%96%E8%A7%A3%E6%9E%90
超準解析は1960年代に数学者アブラハム・ロビンソンによって創始せられた。[6][7] 彼は次のように記述している:

[…] 無限に小さいあるいは無限小の量という概念は我々の直観に自然に訴えかけるように見える。何れにせよ、無限小の使用は、微分学・積分学の黎明期において、広く普及した。相異なる2つの実数の差が無限に小さくなることはないという […] 異論に対して、ゴットフリート・ライプニッツは、無限小の理論は理想的数――それは実数と比較して無限に小さかったり無限に大きかったりするものであるが、後者(訳注:実数)と同じ性質を有する――の導入を含意するものであると主張した。

226: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 15:34:55.02 ID:IZCzLUMM
超準解析だって 0 は 0 。>>110 は唯の知障

111: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 21:50:41.08 ID:/FC67NUG
上位悪魔を召喚するからだよ

112: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 21:58:25.97 ID:b9P65Z9O
宇宙が崩壊するから

115: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 22:16:48.18 ID:K+ROqjkz

123: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 22:52:01.98 ID:a3eyeFb/
定義されてないのが、0分の、だから(^_^;)

128: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 23:04:18.30 ID:ck0nBszV
a/0 : aは実数の時
a=0 なら貝は不定
それ以外なら解無し

そう習ったけどな
0を賭けることで整合の取れるものが解といった逆関数的な解凍だった

129: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 23:26:27.87 ID:dDlZQWXw
error : Divided by zero

130: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 23:36:51.62 ID:a3eyeFb/
問 東京から大阪まで10tの荷物を運びます。何回往復したらいいですか?

これだとトラックか乗用車か定義されてないので、分からない、でしよ(^_^;)

133: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 23:55:30.66 ID:Tqz4Whp4
0で割れるように拡張できないのか?

134: 名無しのひみつ 2021/08/08(日) 23:56:31.32 ID:Mia58Sna
禁則事項だからです!

135: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 00:04:33.74 ID:W+Ifjag+
iPhoneの電卓でやってみたら「エラー」って出て爆発したわ

136: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 00:04:53.95 ID:XzfKLTjD
0へ近づける極限を考えるってだけでも

正の方向から近づけるか、負から近づけるかで
符号が変わってしまうからね

色々とメンドイ罠

137: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 00:06:43.87 ID:l2dLgPOJ
逆理が生じないように拡張を試みた数学者っているのかな?
微分はなしよ。

145: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 00:50:51.83 ID:v2NPvuX+
>>137
0は解析接続しようにも正則じゃないから

138: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2021/08/09(月) 00:12:43.96 ID:/owUAcpw
 
 割っても いいある算数 アルよ
 

140: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 00:25:04.19 ID:rEjmAv8P
検算の結果が無数になるんやんな

142: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 00:41:54.82 ID:yUH7n1bT
0で割れない理由を小学生にも理解できるように解説するグウェル【グウェル・オス・ガール/フレン・e・ルスタリオ/にじさんじ切り抜き】
https://www.youtube.com/watch?v=ZWuD-jcvBA0

143: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 00:43:06.30 ID:dX9BIiww
割ってもいいよ

144: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 00:49:45.02 ID:VVjS1RD3
0なんてないよ

148: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 01:12:43.40 ID:6V2zoGqY
クソみたいなソースでスレ建てるな

149: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 01:49:04.20 ID:hNye4qHM
別にいけないって事は無いけど意味がないからでは?

151: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 04:10:42.42 ID:5v8/SwAx
定義されてない言うとるが
ゼロを掛けたら1になるか4になるか分からん値とか定義せん方がええやろ
無限が近いが実際に無限と言う数がある訳じゃなくて、数式の振る舞いを示すものだからね

153: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 06:03:06.39 ID:BcwgAgdl
0で割ってみたら時間止まったわ

154: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 06:25:02.65 ID:1rbhzKHU
在るか無しだけで考えるから割れんのじゃ!喝!!

155: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 07:26:05.40 ID:ALjscWs+
割り算は割る数で割られる数をグループ化してそのグループ数を算出するものだから

6を3でグループ化すれば、グループ数は2になる
6を1京分の1でグループ化すればグループ数はとても大きなものになる

だけど

6を0でグループ化しようにも、均等割りが不可能

朝から俺は

156: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 08:25:17.51 ID:iGuRCMHr
10÷10=1、10÷5=2、10÷2=5
分母を0に近づけるとと商は大きくなる
分母を無限に0に近づけると商は無限に大きくなる

157: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 09:08:22.92 ID:bdC2vi9/
ダメじゃないよな、無意味なだけ
いくつに等分割するかって話でゼロ等分するってことは、等分しないということ
行為が為されないんだから答えも存在しない

このケーキを食べて味の感想言えって問題で、食べませんでしたってことだよ
食べなかったんだから味の感想は存在しない、答えは無いってこと

158: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 09:43:27.09 ID:n/Ddqur9
3÷0=a
3=a×0
への式の変換だけど、これも
3/0=a/1
3×0/0=a×0
両辺に同じもの(0)を掛けて、変換してるけどこれもこの処理方法だと両辺が0になってしまう。

>a÷bとは、a=b×cとなるcのこと。
つまり、bをかけるとaとなる数のこと。
“(難波博之「学校では絶対に教えてもらえない超ディープな算数の教科書」p.51より引用)

a÷b=cに両辺に分母のbをかけると、a÷1=c×bとなる処理を施してる。式のここには、分母に同じものを掛けると1になるというお約束が含まれてる。
つまり、みんな1から理解しなきゃならないわけだね。1は素数じゃなく単位数なのはどういう意味か?

>「0÷0の答えは存在し、その答えはcである」と仮定すると……
cは
c×0=0
となる数、つまり、「0をかけると0となる数」のこととなります。

0÷0=c
両辺に分母を掛けて、この人は0/0を1と処理してるから
0×1=c×0
ここにおいて、cとなる数は不定になる。つまり、最初の割り算の定義で、同じものを同じもので割ったら1(単位数)が出てくるが含まれてるよね。
これは0÷0=1としてるだけ。式の変換の処理に(単にこうだからじゃなくて)、実際にどんな処理を施してるのかきちんとした定義が必要だね。
ユークリッド除算だっけ。これは。

同じものに同じものを足したら2の同じものが出てきて、ここで2という素数がでてくる。
同じものから同じものを引いたら、何も残らないので0がででくる。
じゃあ、乗法と除算はどうだろう。
同じものに同じものを掛けたら、同じものに同じもの項数ぶんだけ足す。
同じものを同じもので割ったら、単位数1が出てくる。これが一応の除算だよね。

159: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 09:43:43.36 ID:l2dLgPOJ
定義して拡張すりゃいいんだよ。それをやらないから秀才どまりなんだ。

161: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 09:54:54.36 ID:uUuncuPm
夏のお除ー算、ちゅーっちゅーちゅ

163: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 10:19:00.68 ID:lrgtEz/X
そもそも四則演算と一色多にされがちだけど割り算は特別だよね
数式上は1/3=0.3333333…とか同一無限小数出たり余りとか出たり
加減乗にはない特性がある

最小単位が存在する世界(ドット絵でもイメージしてくれ)で考える場合

□□□□□

5を2等分にしたいとする、つまり5/2=?なわけだが上記は最小単位なわけなので
□□□+□□もしくは□□+□□□にしか分ける事ができない
当たり前だが意外とこれ忘れてるよね

割り算は最小単位を想定した場合は理になってない
逆に無限分割を想定してる場合も0.33333333333と無限に続き数を定義できない

そもそも÷と/で結果が変わるのも気持ち悪い話

割り算だけは異質なんだよな

175: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 11:17:23.58 ID:oVMMk9bo
>>163
そういう無限小数は基数変換すればスパッと途切れるけどね
全く同じ数を表現方法の違いで特別なもののように論じてるだけ

165: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 10:22:32.96 ID:rEjmAv8P
ゼロを掛けてゼロにならない数字は無いからな

166: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 10:25:58.09 ID:+ezAJPSs
定義すればいいだけ

168: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 10:39:01.74 ID:2cvrb8+5
とにかく反則なんだよ これを認めると数学が崩壊する

169: よっちゃん 2021/08/09(月) 10:41:24.98 ID:y28PXQqF
ゼロ除算の歴史:ゼロ除算はゼロで割ることを考えるであるが、
アリストテレス以来問題とされ、ゼロの記録がインドで初めて628年
になされているが、既にそのとき、正解1/0が期待されていたと言う。
しかし、理論づけられず、その後1300年を超えて、不可能である、
あるいは無限、無限大、無限遠点とされてきたものである。

An Early Reference to Division by Zero C. B. Boyer
http://www.fen.bilkent.edu.tr/~franz/M300/zero.pdf

ゼロ除算算法発見の瞬間と
ゼロ除算の発見 2014年3月8日と2014年2月2日

再生核研究所声明 456(2018.10.15): ゼロ除算算法発見の瞬間

#0の0乗の値は1と0と主張している再生核研究所

170: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 10:44:00.16 ID:p0aJKhzG
別に、割ってもいいでしょ。
本人の自由だ。

171: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 10:45:42.63 ID:p0aJKhzG
ゼロで割ると不幸になるから、絶対ダメ。

172: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 10:47:41.08 ID:lrgtEz/X
ちなみに最小単位に着目した場合は掛け算もちょっとおかしい
掛け算は掛ける対象が均一であるのが大前提
しかし現実ではそんな事はまずない

例えば
時速100で2時間走ったら進んだ距離は200になるわけだが
これは時間の最小単位毎に同一スピードで直進しなければ成立しない
で、現実には宇宙でさえ真の抵抗0なんて存在しないし空間ですら歪んでいると言うなら直進も至難の業
現実世界において等速直線運動なんてファンタジーもいいところ

また○⭕がn個あるという場面の掛け算もそう
例えば
重さ3kgのリンゴが3つあるから合計は9kgです
待て、物質の最小単位で厳密に測ったら3つとも同質量か?
ほぼ確実に違うよね

176: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 11:21:43.72 ID:exXrToq7
虚数を加えて実数を拡張しても不都合は生じないばかりか、
むしろメリットが大きかったわけだけど、
同じ発想でx/0 を加えて拡張しようとするといろいろ不都合。
実数の性質を制限してまで拡張しても、どこまでメリットがあるか。

178: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 11:25:08.53 ID:ZEZQ5iKy
高校になったら数学を勉強するようになる

そうすれば割れるやり方を教えてくれる

ここに書き込んでいる中学生のみなさんはもう少し待ちましょうね

180: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 11:33:02.43 ID:v2NPvuX+
>>178
パイイプシロン論法?
それだと性から収束するのと不から収束するやつ違うんだが

179: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 11:28:15.98 ID:u2932uwU
小学生

181: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 12:06:58.92 ID:C6stw5Sp
ルールが絶対だと思ってるやつはルールの意味を理解してない

183: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 12:31:36.86 ID:JKQGZiC1
ゼロって二元性を超えた悟りの境地から生まれたものやろ?
ゼロ自体が無限というか全体性を表現したものだからなぁ

185: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 12:37:31.39 ID:aPkscwhk
>>183
ゼロと無限は表裏一体
まさに仏教的でインド発祥も納得

184: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 12:35:40.10 ID:L8cpzbnY
3を0で割ると
結局割れないんだから
答えは3な
目の前の物理的みかんリンゴで試しても
絶対3な

195: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 17:05:49.50 ID:8JS8FQnF
>>184
自分で割れないって言ってるのに答えは~っって意味不明

186: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 12:54:21.93 ID:MwJseYfg
12 ÷  3  =  4  ⇒  4 × 3 = 12

12 ÷  0  = A   ⇒  A × 0 = 12  成立しない

数学の公式は他の公式と矛盾なく連携できないといけない。
だから ある数を 0 で割ることはできません。

187: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 13:13:14.65 ID:iGuRCMHr
割り算はあくまでも掛け算の逆演算なので
割り算が成立するには元の掛け算が成立していないといけない
3÷0=X
X*0=3
0=3

188: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 13:19:21.46 ID:gILBnHGu
反比例のグラフ見せれば、取りあえず誰でも理解できるだろ。
0で割ろうとすれば訳の分からん事になるってな。

190: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 13:57:41.18 ID:y28PXQqF
ゼロ除算(1/0=0)は、ピタゴラスの定理(a2 + b2 = c2 )を超えた基本的な結果であると考えられる。

地球平面説→地球球体説
天動説→地動説
何年かかったでしょうか????

1/0=∞若しくは未定義 →1/0=0
何年かかるでしょうか????

加(+)・減(-)・乗(×)・除(÷)

除法(じょほう、英: division)とは、乗法の逆演算・・・・間違いの元
乗(×)は、加(+)
除(÷)は、減(-)

0を引いても引いたことにならないから:
君に0円の月給を永遠に払いますから心配しないでください:

再生核研究所声明 427(2018.5.8): 神の数式、神の意志 そしてゼロ除算

ゼロで割ることができて、アリストテレス、ユークリッド以来の新数学、新世界が現れた。 象徴的な例は、
1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =log 0 =0 and z^n/n = log z for n=0。
基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。無限遠点がゼロで表される。ゼロの意味の新しい発見である。
これらの数学の素人向きの解説は 55カ月に亘って 次で与えられている:
数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学
www.mirun.sctv.jp/~suugaku/
数学的な解説論文は 次で公表されている:

viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,
What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New World
我々は 初等数学には基本的な欠陥がある と述べている。ゼロ除算は数学者ばかりではなく 人類の、世界史の恥である と述べている。
次も参照:
再生核研究所声明490: 令和革新の大義、 趣旨 ー 初等数学
再生核研究所声明493: ゼロ除算 分らない、回答 - 初等数学の 令和革新 の意味
再生核研究所声明495:ゼロ除算 は 何故理解が難しいのか - 再生核研究所声明493(2019.7.1) ゼロ除算 分らない、回答 - 初等数学の 令和革新 の意味 の前段階
再生核研究所声明496(2019.7.8): 初等数学の 令和革新 の意味 -  数学嫌いな一般の方 向き
再生核研究所声明 497(2019.7.9): ゼロ除算は何故難しいか、なぜ当たり前か
再生核研究所声明 498(2019.7.11): ゼロ除算は 何故 驚きか
再生核研究所声明 500(2019.7.28): 数学の令和革新と日本の挑戦、東京オリンピッ

以 上

191: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 14:07:31.04 ID:nVTx5XuH
試しにケーキを0で割ってみなさい

192: よっちゃん 2021/08/09(月) 14:25:05.08 ID:y28PXQqF
試しにケーキを0で割ってみなさい


0で割る事は、割らないことですから、結局元のままです:
0円をあげるとかもらうという事は、あげたり貰ったりしないことです。
0の意味から当たり前です:

194: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 16:34:24.16 ID:YapF9B7V
ゼロを超えるものはゼロしかいない

196: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 17:59:00.18 ID:mrnGSv1K
目の前に10cmのカステラがあります 2等分してください
10 / 2 = 5cm

やっぱり0等分してください
…10cmなの?

197: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 18:04:16.30 ID:Os5rGCLJ
>>196
1等分した場合と同じ結果になるから間違いだよね?

198: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 18:05:13.83 ID:xKe8WrlF
0を0で割れない割っちゃいけない言ったって割った以上答えを出すべきだ
これが俺の答え

200: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 19:59:07.01 ID:rEjmAv8P
分割と除算は違う
それが重要やねんな

201: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 20:05:13.11 ID:3MWThndi
a/b=c ←→ a=bcとして

a/0=x ←→ a=0x?

aが0以外のときはxが何であっても矛盾する
aが0のときはxはなんでもよくなる
したがってxを求めることはできない

203: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 22:05:40.17 ID:U8Ao8wZM
ふーん
みんな物知りだなあ

÷0は無限とは違うのか

204: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 22:17:22.62 ID:lMCJF9gk
自乗するとマイナスになる数があるんだから
「0で割った数」を定義すればいんじゃないか

205: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 22:27:26.90 ID:rEjmAv8P
>>204
それは全ての数値になるからやろ
全ての数にゼロを掛けたらゼロやからね

207: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 04:27:52.41 ID:lFRmNim2
>>205
ならねえよ、頭悪いのかよ

1をゼロで割った数を1ゼロ
2をゼロで割った数を2ゼロとする

1÷0=1ゼロ
1ゼロ×0=1

2÷0=2ゼロ
2ゼロ×0=2

210: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 07:37:54.23 ID:cXavqWk4
>>208
> 1をゼロで割った数を1ゼロ

「1ゼロ」だと 1*0 と紛らわしいので,[1/0] とかにすると,その後ろの部分は
  1÷0=[1/0]
  [1/0]×0=1

  2÷0=2[1/0] (または 2÷0=[2/0]の意?)
  2[1/0]×0=2 (または [2/0]×0=2 の意 ?)

と,多少,誤解されにくく書けるかもしれません.

>>205, >>208
> それは全ての数値になるからやろ
> 全ての数にゼロを掛けたらゼロやからね

虚数 i に対して x*x >= 0 が成り立たないのと同様に,
新しく導入された「数」の [1/0] に対しては,
  x*0 = 0
は必ずしも成り立たないということだと思います.このスレで何人かが
言及している wheel
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%AA_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
について言えば,新しく追加した「数」が絡むと分配法則
   (x + y)*z = x*z + y*z
も成立しなくなり,
   (x + y)*z + 0*z = x*z + y*z
と 0*z の項をつけないといけないみたいです.ただし,拡張される前の数については
x*0 = 0 も分配法則も成立するようです.

211: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 07:47:37.01 ID:IZCzLUMM
>>210
wheel 代数は体じゃない。諦めな

212: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 07:51:20.61 ID:cXavqWk4
>>210

ごめん.

>>208
> 1をゼロで割った数を1ゼロ

は,

>>207
> 1をゼロで割った数を1ゼロ

の間違い.

206: 名無しのひみつ 2021/08/09(月) 22:45:10.26 ID:9sdJ0WB4
I=E/R
Rが0だと燃える
身をもって体感しろ

209: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 06:32:28.79 ID:44SJLA/D
0除算…無限大に発散=∞
0乗算…無限小に収束=0

0除算が禁止されているのは無限大を数値にしてないせい。

216: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 08:46:49.90 ID:I6hFKosD
左翼の教師は学問を教えるんじゃなくて
「平和教育」という名目で子供たちを洗脳しているだけだからな。
しかも、おそろしいことにそれが小中学校だけじゃなくて
大学まで続いている。

221: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 10:52:19.31 ID:OpBqedIt
鈴木貫太郎に聞けばいい。

222: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 12:04:28.33 ID:xKMzknGr
数学は0とnullが混同してるからな

223: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 14:55:39.44 ID:Vtnf2xtT
2÷0とは
2×(1/0)

(1/0)とは掛けたら1となる数

a×0=1

次元を増やす必要がある

a×[0,n]=1

a=[0,n]/1

書き直すと
2÷0ではなく、2÷[0,n]
=2×([0,n]/1)

227: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 16:06:03.35 ID:IYE+DLPS
数と数の演算結果は数じゃなきゃいけない。∞は数じゃない。0で割ったときの答えは数には含まれてない。だから「定義されていない」と言う演算結果になる。

228: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 16:13:32.25 ID:vtyCY9CI
割ってはいけない
ではなく
割れない
だろ

229: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 16:24:10.76 ID:Xq3kI1w7
a×(1/a)=1

0×(1/0)=1

これはいいの?

230: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 16:31:01.60 ID:4t34F62c
割りたければ割ればいいんだよ

231: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 16:33:13.46 ID:1dGiS39W
>>230
表現の自由だよね

ゼロ除算してはいけないのは憲法違反だよね

232: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 16:43:50.47 ID:lxW3Y8h1
1/0は∞だろ
ちなみに0/0は1
これで何が悪い

233: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 16:45:08.50 ID:IZCzLUMM
>>232
頭悪いな。首吊って死んでろ

235: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 16:57:23.05 ID:U3+Z/fY0
>>232
拡張された複素平面ではそれで正解だよ
無限遠点におけるローラン展開なんかは高校1年生の応用数学で習うよね

そもそも数体系は複数あり限定内での 任意拡張も可能
そのうち超実数は実数の体系と矛盾することなく無限大や無限小という量が取り入れられており超準解析や微分積分でも普通に使われるよね

237: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 17:07:39.58 ID:IZCzLUMM
>>235
デタラメ書くな

239: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 17:16:38.38 ID:o9hMH/MW
>>237
拡張された複素平面ではそれで正解だよ
無限遠点におけるローラン展開なんかは高校1年生の応用数学で習うよね

そもそも数体系は複数あり限定内での 任意拡張も可能
そのうち超実数は実数の体系と矛盾することなく無限大や無限小という量が取り入れられており超準解析や微分積分でも普通に使われるよね

242: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 20:44:38.84 ID:1cgZbZDF
>>239
「無限遠点におけるローラン展開」ってのが何なのかは知らんが
高校数学でそんなもん習ったことねーぞ

259: 名無しのひみつ 2021/08/11(水) 21:27:40.51 ID:K/S6X7MR
>>232
∞はOKで
-∞が排除される理由は何?

260: 名無しのひみつ 2021/08/11(水) 23:20:22.74 ID:j+ZJ3hNj
>>259
∞に含まれるから

281: 名無しのひみつ 2021/08/13(金) 00:02:01.48 ID:YmA0/bro
>>260
-∞が∞に含まれる、って始めて聞いたぞ
そんな理屈あるの?

296: 名無しのひみつ 2021/08/15(日) 15:00:01.78 ID:YR9RBoYc
>>281
リーマン球面ではあらゆる複素数の無限大が一点になるだろ

297: 名無しのひみつ 2021/08/15(日) 22:06:18.06 ID:ai4LFkFK
>>281
理屈ではなく定義

298: 名無しのひみつ 2021/08/15(日) 23:33:36.29 ID:YR9RBoYc
>>281
-1/0を約分すると1/0になるから

236: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 17:00:17.92 ID:ofVMsuxt
0で割れないのは、最初からそういうルールだから

なんでそういうルールにしたかというと
割るという計算の意味からいって、それが自然だし
自然だからこそ、計算法則がきれいに成立する

238: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 17:11:07.08 ID:G6kSfZUv
>>236
最初とは西暦何年の事だ?

240: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 17:20:45.52 ID:IZCzLUMM
なんだ、コピペかよ

241: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 20:41:31.40 ID:1iznsy6h
アホらし!そもそも0なんて架空のものだし
無限大も存在しない!

243: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 20:54:33.37 ID:9/fFiSiL
0はスケールでありめもりではないから

245: 名無しのひみつ 2021/08/10(火) 22:35:31.66 ID:u6J4a/GR
虚数みたいに、新しい「数」を定義すればよいんだよ。
例えば、
x÷0=z(x)
(x+y)÷0=z(x+y)
z(x)×0=x
z(x+y)×0=x+y
というような数z(x)

これは、「無限大」にも様々あって、z(x)という数によって無数の「無限大」を識別できると定義したもの。
もっとも、このような定義をしても、実用上意味がないので、誰も使わない。

246: 名無しのひみつ 2021/08/11(水) 01:54:26.15 ID:whmJaMGL
無限大を捻り出しても
どーせ後で可算無限がぁ!とか濃度がぁ!とか言い出すだけだからキニスンな

248: 名無しのひみつ 2021/08/11(水) 06:43:45.55 ID:0nPH+ia0
それはそういうルールなんや
公理や

249: 名無しのひみつ 2021/08/11(水) 07:09:44.16 ID:QuuznymN
(1÷0)=INFINITとして
1÷INIFINIT=0?
INFINIT÷INFINIT=1?

250: 名無しのひみつ 2021/08/11(水) 08:13:16.41 ID:RFPUcF77
数のほうを∞を含む集合に拡張して交換法則・結合法則・分配法則が成り立たなくなったらそれは四則演算と言えなくなるからなあ

251: 名無しのひみつ 2021/08/11(水) 10:58:49.12 ID:51EJiz/U
永遠のゼロ

253: 名無しのひみつ 2021/08/11(水) 11:57:21.02 ID:yqW07bPd
ゼロ等分するという行為自体が成立しないじゃん

254: 名無しのひみつ 2021/08/11(水) 12:36:58.18 ID:WRj0dT1x
>>253
割り算を現実とのそういうマッピングから切り離すんだ。

256: 名無しのひみつ 2021/08/11(水) 17:20:15.68 ID:ljx0+lKZ
大体割り算がインチキ
1個のリンゴで半分にしてピッタリ半分に出来るわけねえだろ
リンゴ2個でまるきり同じリンゴも世の中に存在しない

257: よっちゃん 2021/08/11(水) 17:47:02.24 ID:eAYwm5uJ
再生核研究所声明 614(2021.3.28) 数学通信の記事の修正を求める理由、日本の文化、
数学界の様子、社会の様子; 日本数学会、マスコミ関係者の皆さま、これで良いでしょうか。

再生核研究所声明 613(2021.3.21) 数学界の恥ずかしい間違い、天才たちの見落とし、
人々の思い込み; 人類とは盲目集団で、単細胞的集団であるように見える

再生核研究所声明 609 (2021.3.11):  複素数と円の幾何 - 島根大 中西俊浩氏の解説について
(数学通信 2020年2月号) 記述の修正を求める

258: 名無しのひみつ 2021/08/11(水) 21:00:32.35 ID:JqRb/HoV
原点としての0を考えるとそれは1点への収束を意味するからね。
球体の中心部を0と置きますなのか、1と置きますなのかの違いのよう。

262: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 10:02:07.66 ID:Y3NXxuEE
プログラムはエラーで扱ってるからね
変更が出たら影響莫大やな

263: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 10:28:30.30 ID:c5j1nla7
速度=距離÷時間

速度=0km÷0時間=時速-∞~+∞km

264: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 11:01:52.42 ID:OA7Lwx5D
・割り算とは逆数の掛け算です

・aの逆数bというのは
 a * b =1
 を満たす数のことです

・a=0 のとき、0 * b = 1を満たすbは存在しない(0の逆数は無い)です

これが0で割れない理由です

267: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 13:46:33.75 ID:PCcLIp5R
>>264

1/0ならそうだが
0/0はどうだ

・a=0 のとき、
0 * b = 1を満たすbは存在しない(0の逆数は無い)です
これが0で割れない理由です

0×b=0 を満たすbは存在する
つまりその説明は間違い

279: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 18:35:47.46 ID:2SFZmMZN
>>267
> 0×b=0 を満たすbは存在する

そのbは何かの数の逆数(逆元)にはならない
0は乗算の単位元ではないので

280: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 22:48:06.79 ID:qiR1qVlU
>>279
bは何かの数の逆数(逆元)になるとは誰も言っていないのになぜ突然そんな話をしたんだ?

284: 名無しのひみつ 2021/08/13(金) 11:10:08.29 ID:NnGlGBNs
>>282
君へのレスだ。

283: 08/13(金)11:07 ID:NnGlGBNs(1) AAS
>>280
>・割り算とは逆数の掛け算です
これは単に式の変換をしてるだけの操作だよ。本質は互換性にあるわけで。
そうすると四則演算のはじめの定義から必要になる。

283: 名無しのひみつ 2021/08/13(金) 11:07:53.80 ID:NnGlGBNs
>>280
>・割り算とは逆数の掛け算です
これは単に式の変換をしてるだけの操作だよ。本質は互換性にあるわけで。
そうすると四則演算のはじめの定義から必要になる。

265: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 12:05:42.97 ID:8K4C7+S6
0で割らないというルールによって
いろいろな法則がきれいに成立するし
現実世界との対応関係も自然になる

266: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 13:42:44.40 ID:4R1K+B3X
速度=距離÷時間

時速0kmで、スタート直後(時間ゼロ)、進んだ距離はもちろんゼロ

時速0km=距離0km÷時間0時間

が成り立つ

268: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 14:00:13.27 ID:E2DhjsP/
数学の本にも載っていると思いますが、
1/0=不可
0/0=不定
です。

ゼロをゼロで割るのはよいのです。

x=1/2 n
1/2は0.5なので、xは0.5刻みとなります。

x=0/0 n
0/0は不定なので、xはすべての値を取り得ます。

このような解が色々な数式で沢山出てきます。

269: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 14:14:52.55 ID:sQEJoB8U
0で割れない理由は、高校で極限の概念が登場するのでそこで分かるようになる。

270: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 14:21:58.82 ID:DeOM5smz
0は概念でしか無いので。

272: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 14:27:02.14 ID:qj9cp0O3
例えば物理学では有名な二重スリットの実験があります。

光は波なのか粒子なのかを問う簡単な実験です。

厳密な説明ではないですが分かりやすく結論から言うと、光は、[移動中は波(空間範囲に確率的に存在)]、[壁にぶつかると粒子(位置が収束)]となるのです。

観測した状態を形態だと捉えた場合、光の形態は粒子であるが振る舞いは確率的存在で成り立っているという言い方になります。

まだ50年ほど前の事ですが、この性質の応用理解もあり半導体のエッチング技術(写真の現像技術)が改善され、半導体プロセスが年々飛躍的に向上してきました。

さらに現在では量子コンピューターに応用されています。

274: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 14:56:22.14 ID:uAoXGrUh
電通が中抜きするからです

275: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 14:57:42.00 ID:L+C/sa97
存在しないものをどうにか0で表しただけ
つまりインドは凄い

277: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 15:19:58.18 ID:Vk6CAuew
「ゼロで割ってもいいんだぜ。。」って言ってほしいから。

278: 名無しのひみつ 2021/08/12(木) 15:25:48.77 ID:Vk6CAuew
「ゼロで割っても良いんだよ。誰も止めないよ。。。。でも。。。ああ。。。えっ割ってみれば早く。。。」だから

285: 名無しのひみつ 2021/08/13(金) 11:32:41.86 ID:Ib1LJc7U
よし、ここにみかんが5個あるから0人でわけよう!

288: 名無しのひみつ 2021/08/13(金) 12:00:10.79 ID:+bbCFhF5
>>285
1人あたりみかん=みかん合計÷人数
合計個数=1人あたり個数×人数

1人0個ずつ分ける
合計5個=1人あたり0個×人数

0人に分ける
合計5個=1人あたり0個×0人

何もおかしくはないだろ?

289: 名無しのひみつ 2021/08/13(金) 12:02:52.82 ID:8oCqajXe
>>285
1人あたり個数=合計個数÷人数
合計個数=1人あたり個数×人数

1人0個ずつ分ける
合計5個=1人あたり0個×n人 余り5個

0人に分ける
合計5個=1人あたりn個×0人 余り5個

1人0個ずつ0人に分ける
合計5個=1人あたり0個×0人 余り5個

すべて数式は成り立っている
何もおかしくはないだろ?

287: 名無しのひみつ 2021/08/13(金) 12:00:10.17 ID:JKUhlcvU
1を単位元とせず、0を単位元とするのが自然。

295: 名無しのひみつ 2021/08/13(金) 19:29:44.49 ID:PjADiNsu
>>287
0は加法の単位元
1は乗法の単位元

290: 名無しのひみつ 2021/08/13(金) 12:07:10.81 ID:157E1DwG
よし、ここにみかんが5個あるから2人でわけよう!

合計5個÷2人=1人あたり2個 余り1個

よし、ここにみかんが5個あるから0人でわけよう!

合計5個÷0人=1人あたり0個 余り5個

291: 名無しのひみつ 2021/08/13(金) 12:33:17.94 ID:pueqbLGN
いや、別に当たり前のことだろ。

0X =3を満たす数がないので、3÷0の値はない。
0X =0を満たす数は任意なので、0÷0の値は任意となる。

極々当たり前。

299: 名無しのひみつ 2021/08/15(日) 23:38:07.80 ID:NS0kXt72
>>291
当たり前ではない事は世の中に存在しない
当たり前と言っているが、当たり前なのは当たり前だろが

292: 名無しのひみつ 2021/08/13(金) 12:36:33.73 ID:JKUhlcvU
当たり前を当たり前で片付けちゃうと複素数は生まれなかったかも。

293: 名無しのひみつ 2021/08/13(金) 12:56:38.89 ID:pueqbLGN
>>292

複素数は、そもそも X^2 = ー1の解である虚数から来ているから、全然違う。

294: 名無しのひみつ 2021/08/13(金) 14:39:11.75 ID:GCm50klB
小4算数

a個のりんごをb人で分けた場合の余りの数を数式化して求めなさい
(1個のりんごを例えば半分などに分解する事はできません)

数式
x=a-round(a/b)×b

10個、3人
10-round(10÷3)×3
10-9
=1

10個、4人
10-round(10÷4)×4
10-8
=2

10個、0人
10-round(0÷0)×0
10-0
=10

300: 名無しのひみつ 2021/08/16(月) 00:17:32.91 ID:k/mNqFvO
機械的には無理矢理割らせると0以上の余りが出続けて無限に割り続けることになるんかな

301: 名無しのひみつ 2021/08/16(月) 07:39:33.96 ID:U2nlPjLS
体積0のブラックホールは存在するのか?

303: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 10:24:08.79 ID:Ly9maxAD
「nを0個に分割する」の意味を定義すれば0割り算もできるんじゃ?

304: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 12:02:27.97 ID:uZEG6QRY
>>303
そうだね
合理性や影響を考えず定義するだけなら簡単だね

335: 名無しのひみつ 2021/09/04(土) 01:12:00.58 ID:MqvWWlqc
>>303
Lift(N)=N∪{⊥}だね
エラー状態を足したドメイン
計算機の動作の数学的意味付けを行う表示的意味論などで使われる

305: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 12:06:50.41 ID:cwBt+R59
負数かける負数が負数になるように演算システムを変えるのと
同じように新たな構造が必要。

306: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 12:10:40.53 ID:cwBt+R59
掛け算の吸収元に疑問を持った人はいないの?

307: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 12:13:40.23 ID:PPBZ9WVX
NaN でだろうな

308: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 12:21:15.32 ID:rR5ZL2Zl
0を掛けられるなら0で割れても良いじゃない

309: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 12:33:56.33 ID:ogYu0xsw
割れるなら割ってくれだな

310: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 12:42:31.51 ID:vAhRxPwk
ゼロは悟りの境地を表したインドから出てきたものだろう。

311: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 12:44:39.89 ID:9ExD/1ga
0って数字なの?

312: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 12:54:11.77 ID:mXFA2m34
>>311
数字じゃなければ何なんだ?

313: よっちゃん 2021/08/20(金) 13:01:46.88 ID:JcVSxTYY
下記の情報が入ったのですが、検査数と陽性数の比の百分率が 陽性率ですね。

https://ameblo.jp/syoshinoris/image-12693219399-14988891853.html

これを 検査しなければ、陽性者数はゼロで、形式上 0/0 X 100 となり、
ゼロ除算が現れますが、これは 我々の主張している ゼロが 適切だと思います。

ゼロ除算は 永い間の懸案問題でしたが、我々は 解決できたと考えています。

Institute of Reproducing Kernels   再生核研究所

314: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 15:19:56.72 ID:E6R8SOPf
保健所以外で検査

315: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 16:26:04.84 ID:y1Vpe1zV
0って数字なの?

324: 名無しのひみつ 2021/08/22(日) 07:54:27.73 ID:YT9JiLPU
>>315
ゲシュタルト崩壊したのか?

317: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 16:52:20.01 ID:Y4Vu4Ray
とりあえず、Reゼロは見ててイラつくのだけは分かる

318: 名無しのひみつ 2021/08/20(金) 16:54:25.04 ID:QgBFUIbn
でっかいポール(棒)が天まで伸びて行って
そこを登ろうとする数学オタが多数湧いて
くるから。

320: 名無しのひみつ 2021/08/21(土) 08:53:17.18 ID:XPvvQ+Lr
炭酸と氷にしとけようめえぞ

321: 名無しのひみつ 2021/08/21(土) 13:20:00.96 ID:JHoRuVcG
しかし数式が悪いわけでもないのに連立方程式で、よくゼロで割る形になる
別の方法で解けるからまあいいけどさ

322: 名無しのひみつ 2021/08/21(土) 14:01:50.08 ID:ckwum2mk
ゼロ除算は、実は ゼロの意味 からも当たり前です:
ゼロで割ることは 割らないこと、したがって 割り当てられた数は無く、ゼロ。
ゼロには、しないこと、できないことを表す 意味がある。ゼロ円あげるは、
あげないことです。ゼロ回施行は、しないことです。 
時速ゼロkmで走るは 止まっていて 走らないことを意味します。

ゼロ除算(100/0=0, 0/0=0)が、当たり前だと最初に言った人は誰でしょうか・・・・ 1+1=2が当たり前のように
地球平面説→地球球体説 地球が丸いと考えた最初の人-ピタゴラス
地球を球形であることを事実によって証明しようとした人-マゼラン
地球を球形と仮定して初めて地球の大きさを測定した人-エラトステネス

天動説→地動説:アリスタルコス=ずっとアリストテレスやプトレマイオスの説が支配的だったが、約2,000年後にコペルニクスが再び太陽中心説(地動説)を唱え、発展することとなった。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%82%B9
何年かかったでしょうか????

1/0=∞若しくは未定義 →1/0=0
何年かかるでしょうか????

小学校以上で、最も知られている基本的な数学の結果は何でしょうか・・・
ゼロ除算(100/0=0、1/0=0)かピタゴラスの定理(a2 + b2 = c2 )ではないでしょうか。
https://www.pinterest.com/pin/234468724326618408/

2014年2月2日 ゼロ除算の発見
2014年3月8日 ゼロ除算算法の発見

再生核研究所声明 456(2018.10.15): ゼロ除算算法発見の瞬間

323: 名無しのひみつ 2021/08/21(土) 20:08:45.64 ID:6ElwRf0k
割りたきゃ割ればいい

325: 名無しのひみつ 2021/08/30(月) 04:35:17.20 ID:Txvn7th7
説明をしよう

https://i.imgur.com/aJT4COe.jpg

326: 名無しのひみつ 2021/08/30(月) 11:11:23.59 ID:PIE357GQ
なんだかわりきれない想いがするかもしれないが、じきに慣れる。

328: 名無しのひみつ 2021/08/31(火) 01:18:59.82 ID:HQkRiya3
割ったら 0
終了

329: 名無しのひみつ 2021/08/31(火) 01:19:56.57 ID:HQkRiya3
もしかしたら
0でも割って1の世界もあるかも!

330: 名無しのひみつ 2021/08/31(火) 01:20:29.23 ID:HQkRiya3
0で割って1の世界
未知の領域

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。